Lement az NB I alapszakaszának fele. Vannak olyan csapatok, amelyek jól teljesítenek, van olyan, amelyik erõn felül is jól, vannak, akik elmaradnak a várakozásaiktól, sõt van olyan, amelyik szereplése kimondottan csalódás.
„Nincsen nagy tétje....."
Az idei bajnokság, különbözõ okok miatt nem tudott a tervezett 12 csapattal elindulni, ezért felvetõdött, hogy módosítani kellene a már jól megszokott, és bevált versenykiírást, amely eddig az alapszakasz körmérkõzéses rendszere után 4 csapatos rájátszással folytatódott.
Az NB I-es kluboknak nem tetszett a szövetség három körbõl álló alapszakaszra tett javaslata, ezért az augusztus 27-i futsal értekezleten új lebonyolítási variációkkal álltak elõ.
„Nincsen nagy tétje....."
Kisebb véleménykülönbség után meg is egyeztek az NB I-es klubok képviselõi, elfogadták Kovács Imre (Csõ-Montage) javaslatát, bár volt, akinek nem igazán tetszett - megjegyzem: soha nem is fog mindenki egyetértésével találkozni egyetlen versenykiírás és lebonyolítás sem - volt, amelyik csapat nem képviseltette magát, de a többség rábólintott!
„Nincsen nagy tétje....."
Ezután az új versenykiírás módosításának tervezetét írásban megkapták a sportszervezetek és azt mindegyikük vissza is küldte, aláírásával és pecsétjével ellátva, kérve az MLSZ elnökségét, hogy ezek szerint módosítsa a 2008-2009. évi férfi felnõtt futsal NB I versenykiírását. Az elnökség megtette, amit a futsal sportszervezetek egységesen kértek.
„Nincsen nagy tétje....."
Az új hatályos versenykiírás értelmében tehát, az alapszakasz oda-vissza rendszere után a bajnokság 1-8. helyezettjei rájátszással döntik el a bajnoki cím sorsát.
Lehet rá azt mondani, hogy jó, lehet azt, hogy kevésbé jó. Persze magyar szokás szerint mindenki az érdekei alapján mond véleményt róla. A „jobb" csapatoknak nem tetszik, hogy még négy csapattal bõvült a rájátszás, a „kevésbé jók" viszont örülnek, úgy érzik, hogy így a bajnokság késõbbi szakaszában is van esélyük a jó szereplésre.
A lényeg, hogy a bajnokság megy, rendben a maga útján, mondhatni: „a gép forog, az alkotó pihen". Mármint dehogy pihen! Az alkotó szervez, utazik, edz, futsalozik, nyer, vereséget szenved, egyszóval él, virul és teszi a dolgát. Ja, és még nyilatkozik is!
„Nincsen nagy tétje....."
Nézem a bajnoki összefoglalókat a televízióban, olvasom a csapatok honlapjait, és így egyre gyakrabban találkozom azzal, a szöveggel: „A bajnokság alapszakasz mérkõzéseinek nincsen nagy tétje!"
Van olyan edzõ is, aki a lehetõ legnagyobb rendszerességgel nyilatkozza ezt, az utóbbi idõben már nincsen olyan megnyilvánulása, ami ne ezzel kezdõdne. Lassan torgyáni magasságokba szökell („Horn Gyula monnyon le!").
„Nincsen nagy tétje....."
Nem értem!
Nem értem, hogy ország-világ elõtt miért kell az érdeklõdõket elijeszteni a futsal mérkõzések megtekintésétõl!
Nem értem, hogy miért degradálja le azt a bajnokságot, aminek részese, aminek az elsõ helyéért õ és csapata is küzd hétrõl-hétre!
Nem értem, hogy amennyiben írásban kérte sportszervezete a versenykiírás ilyetén módon való módosítását, késõbb ezt miért kicsinyíti, értékteleníti le!
Nem értem, mi a céljuk ezzel azoknak, akik így nyilatkoznak. Tudjuk, hogy csak addig, tudják ezt megtenni, amíg van hol és van kinek.
Mert, amennyiben továbbra is magunk alatt vágjuk a fát, ütve a sportágat, elrettentve a sportág iránt érdeklõdõket, nem lesz nézõ sem a csarnokokban, sem a televízió készülékek elõtt, aki kíváncsi lenne rájuk!
„Nincsen nagy tétje....."
Nézzük, kinek, miért „Nincsen nagy tétje....."!
Kérdezzük meg Pecze Dánielt a gödöllõiek elnökét vagy edzõjét, Baranyai Pált! Milyen tétje van az 1-8. közé jutásnak?
Kérdezzük meg Kis Jánost, hogy milyen tétje volt az 1996-97-es bajnokságban annak, hogy õk a Budapest bajnokság alapszakaszában a 6. helyen végeztek!
Mindegy, hogy melyik csapat hányszor játszik a rájátszásban otthon ill. idegenben?
Kérdezzük meg errõl Kézi Gábort a Rubeola elnökét, számított-e valamit, hogy az MVFC-Berettyóújfalu kétszer is otthon játszhatott a tavalyi döntõben?
Nincsen nagy tétje?
Idézet a versenykiírásból: Az elsõ, a harmadik és amennyiben szükség van rá, az ötödik mérkõzésen a pályaválasztó az alapszakaszban jobbik helyezést elérõ csapat.
„Nincsen nagy tétje....."
Valóban, nincsen nagy tétje. Nem lehet dollármilliókat nyerni a bajnoki címmel, bizton gondolom, hogy nem fog a 2008-2009. évi futsal bajnokcsapat edzõje fõmûsoridõben nyilatkozni az RTL Klub-ban vagy a TV2-ben Feket Pákó helyett.
„Nincsen nagy tétje....."
Amit itt, a mi kisstílû, önérdekû közegünkben nyerhet az valóban nem sok. Az egyelõre az irigység, az ellenszenv, talán mellette egy kis tisztelet (persze egészen kicsi) és indulási jog abban a versenyben, ahová minden magyar futsal csapat vágyik, az UEFA Futsal Kupában.
„Nincsen nagy tétje....."
Persze, valóban nincsen nagy tétje az alapszakasznak, ha mi is ezt akarjuk hinni, ezt terjesztjük. Ha a gyermeknek azt mondod mindig, hogy „buta vagy fiam", akkor buta is lesz, az is marad! Sajnos nem lehettem jelen az idei UEFA Futsal Kupa debreceni selejtezõ mérkõzésein, de lehetõségeimhez mérten elolvastam minden cikket, nyilatkozatot, ami errõl fellelhetõ volt a neten vagy az újságokban, de sehol nem olvastam arról, hogy a Shakhtar Donetsk edzõje azt nyilatkozta volna bármelyik mérkõzésük után, hogy „Nincsen nagy tétje.....".
„Nincsen nagy tétje....."
De gondoljunk csak bele, amennyiben valamilyen elõre nem látható csoda folytán (UFO-k szállják meg a Földet, kitör a Világbéke, Kiszel Tünde és Gyõzike eltûnik a kereskedelmi televíziókból, stb....) rendszeresen nem arról nyilatkoznának a futsal szakma elsõrendû képviselõi (?), hogy ez ilyen rossz, annak annyira nincsen tétje, hanem segítenék nyilatkozataikkal is a sportág fejlõdését. Megpróbálnák a sportág rajongóinak jó színben feltüntetni a sportágat, lojálisak lennének a többi, velük azonos bajnokságban küzdõ csapathoz, ne adj Isten saját elnökeikhez, azok döntéséhez. Így talán az irigység és a rosszindulat is visszaszorulna.
Bár ebben erõs kétségeim vannak.
„Nincsen nagy tétje....."
Idén elõször, kétmillió forintot ad az MLSZ a bajnokság 1-4. helyen végzett csapatok részére.
Király Gábor
