MAFC BME DOCLER AKADÉMIA - COLORSPECTRUM ARAMIS 2-2 (1-1)
MAFC Sportcsarnok, 400 nézõ Vezette: Antal, Pápai, Wittner
BME: Tyukász - Öreglaki, Szeghy, Sivák, Kertész
Cserék: Laucsek, Andorka, Fehér, Kulik, Rajnay, Apatini, Dr. Varró, Máthé
Vezetõedzõ: Marco Antonio Angulo Lopez
ARAMIS: Sikur - Frank, Sámson, Németh, Birinyi
Cserék: Frank T., Korozmán, Tóth, Vas, Jovánczai, Gorjanácz, Bognár, Soós
Vezetõedzõ: Frank Tamás
Góllövõk: Sivák (20.), Öreglaki (30.) ill. Korozmán (15., 38.)
Sárga lap: Sivák ill. Sikur, Németh, Tóth Sz.
Piros lap: Öreglaki ill. Sámson
Majdnem teljesen megtelt a MAFC Sportcsarnok a harmadik és a negyedik helyen álló csapatok rangadójára, ám a publikumnak sokat kellett várni a vezetõ találatára. Az elsõ izgalmat az Aramis okozta, Sámson két védõ közül bújt ki és tüzelt ballal, a rövidnél Tyukász biztosított.
Tíz perc elteltével megvolt az elsõ komoly MAFC-lehetõség is, egy szögletvariáció végén Kertész lõtt messzirõl, de nagyon veszélyesen a kapura, Sikur védett. A kezdeti Aramis nyomás után szépen lassan átvette az irányítást a hazai csapat, ezért idõt is kért Frank mester. Tette mindezt a publikum nagy örömére, hiszen így újra megcsodálhattuk a hazai csapat gyönyörû cheerleader-lányait.
A 12. percben jött a legnagyobb addigi lehetõség, most is egy szöglet variációból, ám ekkor a zöldek veszélyeztettek, Birinyi lõtt csattanós kapufát.
A 14. minutumban Szeghy került kétszer helyzetbe, elõször Sikur mentett elõle nagy bravúrral, majd a spicces lövése nem volt elég pontos. A védés után kontrázhatott az Aramis, a MAFC pedig elkövette hatodik szabálytalanságát. A megítélt büntetõt Korozmán kíméletlenül bevarrta (0-1).
Úgy tûnt, 1-0-s sikerrel mennek szünetre a csapatok,ám Öreglaki keresztbe passzolt labdájára Sivák érkezett és kotort bele a labdába, az érkezõ Aramis-védõ a játékvezetõ szerint kézzel blokkolt. A megítélt hatost maga Sivák végezte el, és egalizált, így 1-1-gyel fordultak a csapatok.
A második játékrész egy remek Aramis kontrával indult. Sámson és Birinyi kényszerítõzött, elõbbi pedig ahogy megtette azt az elsõ félidõben, most nem merte ellõni ballal a labdát és odalett a lehetõség. A 26. percig kellett várni a következõ, igazán komoly helyzetre, Gorjanácz lövése hálószaggató volt! A vendégek bánatára csak oldalról szakított.
Két percre rá az egyetemisták alkalmazták gyönyörûen a futsal alapjainál tanított löbbölést. Kertész passzolt középrõl a szélre Kuliknak, majd futott tovább a szögletzászló felé. Rögtön visszakapta a labdát és azonnal a hosszúra lõtt, a játékszer centikkel haladt el a kapufa mellett. Egy perccel késõbb újra Kulik tüzelt, egy elveszettnek tûnõ labdát mentett meg Szeghy és tette be neki középre, lövése most a kapu fölé szállt.
Ami késik, nem múlik, nagyon érett és meg is szerezték a vezetést az egyetemisták. Öreglaki passzolt Kuliknak, aki nagyon okosan megvárta, hogy érkezzen társa, jól passzolt középre Öreglakinak, akinek elsõ lövése még elakadt Sikurban, a második azonban a hálóban kötött ki! A gólszerzõ volt csapata ellen találatát roppant sportszerûen nem ünnepelte meg, kezét feltartva szinte "elnézést kért" (2-1).
Öt perc volt hátra a találkozóból, amikor megint Öreglaki került ziccerbe, ám érkezett Sámson és hátulról felrúgta, járt is neki a jogos piros lap. A játékos nem is kételkedett ennek az ítéletnek a jogosságát, ám elsõ sárgáját a pályáról lefelé vitatta. Kétségtelen, a játékvezetõknek volt néhány rossz ítélete.
A négy a három elleni játéknál - meg kell jegyezni - az Aramis parádésan védekezett, életben tartva ezzel pontszerzési reményét. A kiegészülés és a kapuslehozatal után pedig már õk támadtak emberelõnyben, melynek legelsõ támadásából Frank passza után Korozmán lõtt a kicsúszó Tyukász lábai között a kapuba (2-2).
A találat után a kapu kimozdult a helyérõl, így hosszú percekig állt a játék, idõt és teret hagyva ezzel a reklamálásnak. Öreglaki dumált ki magának egy újabb sárgát, így õ is hamarabb mehetett zuhanyozni, de a többi játékos is a lehetõséget kihasználva érdeklõdött a bíróknál, mit miért fújtak.
A játék újrakezdése után egy óriási Aramis-védelmi hiba után Rajnaynak már csak a fekvõ Sikur mellett kellett volna ellõni a labdát, ám néhány centivel tévesztett. Fél percre rá Kertész lõtt három méterrõl a kapusba. Az eredmény már nem változott, egy-egy pontot vitt haza mindkét csapat.
A mérkõzés egészét tekintve igazságos eredmény a döntetlen. A második félidõben a BME négy a három elleni támadásainál inkább csak labdát tartott, mintsem gólt akart volna lõni, míg ziccereit is kihagyta, így talán õk lehetnek a csalódottabbak, elvesztegettek két pontot, ami a végelszámolásnál még hiányozhat majd.
Öreglaki Norbert (BME): - Olyan mérkõzést kaptunk, amilyenre elõzetesen számítani lehetett. Igazi presztízs meccs volt, a két csapat jól ismerte egymást, így igazán nem volt látványos mérkõzés. Az elsõ félidõben nem úgy játszottunk, ahogy szerettünk volna. Lassan járattuk a labdát és nem igazán voltunk kapura veszélyesek. Félidõben megbeszéltük a hibákat és a második félidõben úgy gondolom, hogy közelebb álltunk a gyõzelem megszerzéséhez. Sajnos megint csak 1 pontot tudtunk szerezni, de nincs idõ szomorkodni, hiszen ezen a héten még két fontos mérkõzésünk van. Itt is szeretnék még egyszer elnézést kérni a csapattól a buta kiállításomért.
A gólörömrõl meg annyit, hogy már meccs elõtt eldöntöttem, ha gólt szerzek, nem fogok ünnepelni, mivel 5 évet játszottam az Aramisban és úgy tartottam helyén valónak, hogy nem ünneplek.
Frank Tamás: Örülök, hogy 5 hónap után újra tudok a futsal-hungary-nak nyilatkozni bármirõl is. Ezen a mérkõzésen úgy érzem, hogy két, nagyjából azonos képességû csapat csapott össze. A BME birtokolta többet a labdát, látszott rajtuk az, hogy rendszerbe vannak rakva és hogy van elképzelés a játékukban. Mi viszont azt gondolom azt játszottuk, amit jelen pillanatban nekünk idegenben kell, így ha egy kis szerencsével ugyan, de az X-et megérdemeltük.
Marcos Angulo: Mind a két csapat nagyon idegesen játszott, és azt gondolom, mind a két csapat tartott is az ellenféltõl. A végeredmény a mérkõzés képe alapján reális.
Kántor Barna