Örömteli, hogy sportágunk néhány éve Magyar Egyetemi Fõiskolai Országos Bajnokság (MEFOB) versenyrendszerében szerepel. A tavalyi évhez hasonlóan ismét Gyõr rendezte meg mindkét nemben a négyes döntõt. Az elmúlt évben azzal búcsúztunk a szervezõktõl, hogy az alapvetõen jól szervezett esemény (szép egyetemi csarnok; közeli, kulturált kollégium; minõségi étkezés; megfelelõ protokolláris háttér) ellenére néhány szakmai dologban változtatni kell. Egyrészt szükség van a tiszta játékidõ bevezetésére, másrészt megfelelõ tudású futsal játékvezetõk felkérésére.
A tavalyi évben futsalt „már látott" játékosoknak, edzõknek feltûnõ volt, hogy a játékvezetõk a sportág játékszabályaival nem voltak tisztában. Az még hagyján, hogy a becsúszásra, a „négy másodpercre" és a hazaadásra vonatkozó szabályokat nem ismerték, nem tudták alkalmazni, de az már a mûhiba határát súrolta, hogy szabálytalan cseréért kétperces kiállítást adtak. A két perc leteltével a kiállított játékos visszatérhetett a pályára, és miután a versenykiírásban az szerepelt, hogy a kiállított játékos a következõ mérkõzésen nem játszhat, a zsûri asztalnál érdeklõdve, hogy melyik játékosnak kell kihagyni a következõ mérkõzést, azt a választ adták, hogy: „Ez csak kétperces kiállítás volt, ilyenkor nincs eltiltás." Ezek után érthetõ volt, hogy kértük a szervezõket, hogy a Magyar Egyetemi - Fõiskolai Sportszövetség és a Magyar Labdarúgó Szövetség megbízásából a Széchenyi István Egyetem által szervezett eseményre rangjához méltó futsal !!! játékvezetõket küldjenek.
Azt is meg kell említeni, hogy a MEFOB döntõ versenybizottságának rangját a következõ nevek fémjelezték: Horváth Cs. Attila (Elnök, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökségi tagja), Ragadics Ferenc (Magyar Labdarúgó Szövetség Futsal Bizottságának elnöke), Sági Péter (Gyõr - Moson - Sopron megyei futsal bizottság elnöke), Lovász László (A SZE Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Sport megbízottja).
Ebben az évben megérkezésünkkor láttuk, hogy az egyik mérkõzésvezetõ megegyezik a tavalyi évben nem túl sikeresen közremûködõ játékvezetõk egyikével. Vele együtt egy hölgy, illetve egy ifjú kolléga alkotta a játékvezetõi hármast. Ekkor még reménykedtünk, hogy a fent említett úriember az elmúlt évben szorgalmasan forgatta futsal szabálykönyvet.
Már az elsõ férfi - mérkõzésen a zsûri asztal mellett meglepõ dologra lettünk figyelmesek. Az ifjú kolléga többször szólt az oldalberúgást elvégzõ játékosoknak, - segítve õket - hogy figyeljenek arra, hogy a vonalon kívül legyen a labda. Ekkor már éreztük, hogy ismét komoly problémák lesznek a futsal szabályok alkalmazásával. Sejtéseink hamar beigazolódtak.
Az még a tévedés kategóriájába sorolható, hogy a hatos vonalon belül hasba rúgott debreceni kapust (aki a védés után kicsúszott a büntetõ területen kívülre) kiállították - így mezõnyjátékossal a kapuban kellett kiállnia a debreceni csapatnak a hazaiak elleni döntõre -, de történtek még extrább dolgok is. Oktatófilmbe illõ becsúszó szerelések maradtak büntetlenül, volt olyan szituáció, amikor háromszor játszották meg a kapust anélkül, hogy az ellenfél beleért volna a labdába, vagy a támadó térfélre átkerült volna a játékszer. A kapusnál a „négymásodperces" szabály alkalmazásának hiánya már szinte fel sem tûnt.
A hab a tortán az volt, amikor az emberhátrányban játszó csapat a kapott gól után értelemszerûen kiegészült, és a játék újraindítását követõen 10 másodperccel a játékvezetõ megállította a mérkõzést, majd közölte, hogy még fél perc van az emberhátrányból, és menjen le a játékos.
Amikor ezeket a szituációkat szóvá tették az edzõk és játékosok, akkor hozzá nem értésük elismerése helyett hatalmukkal visszaélve „fenyegetõztek" a játékvezetõk. (pl.: „kiállítom"," kiküldöm a csarnokból"," beküldöm az öltözõbe", stb.)
Tudtunkkal a futsalnak megvannak a hivatalos szabályai.Nyilvánvaló, hogy akik hétrõl-hétre ezek keretében játszanak mérkõzéseket, nehezen viselik el a szabályok látványos figyelmen kívül hagyását. Kíváncsiak lennénk, hogy mit szólnának a nagypályás labdarúgó MEFOB rendezõi, ha a játékvezetõk néhány szabályt megváltoztatnának, pl. nem lenne les, a kapusról nem lenne szöglet, stb.
Ezek után felmerülnek a következõ kérdések:
- Gyõr - Moson - Sopron megyében nincs három olyan futsal játékvezetõ, aki egy ilyen rendezvényt a szabályok értelmében le tud vezetni?
- Ha nincs, akkor miért nem hívnak a környezõ megyékbõl?
- Esetleg miért nem tudtak egyeztetni a hétfõn este Gyõrben lejátszott NB1-es futsal bajnoki mérkõzés (Duna Takarék - Szentes) két játékvezetõjével, és felkérni õket a mérkõzések levezetésére?
- Ha az MLSZ nevét adja, és képviselteti magát egy ilyen rendezvényen, miért hagyja a sportág ilyen szintû lejáratását?
Az MLSZ hivatalos képviselõjétõl azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a jelenlévõ három játékvezetõ között van, aki futsal-vizsgával rendelkezik. Ha ez így van, az elég szomorú...
2010-ben Magyarország FUTSAL Európa Bajnokságot rendez. Úgy gondoljuk ez a MEFOB döntõ sajnos nem a FUTSAL sportágat népszerûsítette. (Ha a versenyt kispályás labdarúgásnak írták volna ki, egy szavunk nem lett volna.)
Gratulálunk a nõi (Nyugat-Magyarországi Egyetem - Szombathely) és a férfi (Széchényi István Egyetem - Gyõr) gyõztesnek.
Czóbel Levente (DEAC, futsal edzõ)
Kiss Attila (DEAC, futsal játékos)
Nagy Attila (DEAC, futsal játékos)
Szabó Sándor (DEAC, futsal játékos)
Katzenmajer András (DEAC, futsal játékos)
Kovács László (DEAC, futsal játékos)
Molnár István (DEAC, futsal játékos)
Teleki Péter (DEAC, futsal játékos)
Szabó I. Balázs (DEAC, futsal játékos)
Szabó II. Balázs (DEAC, futsal játékos)
Simon István (DEAC, futsal játékos)
Kovács György (DEAC, futsal játékos)
Tóth Ferenc (DEAC, futsal játékos)
Radics Ágnes (Vesta-City Line K és 3S, futsal játékos)
Heidt Edina (Szentesi FSC, futsal játékos)
