A Magyar Labdarúgó Szövetség Versenybizottsága a 2008. március 12-én lejátszott Euro-Mobil-Trans Gyõr - Goldball RFC Csömör férfi felnõtt Futsal Magyar Kupa mérkõzés versenyügyi eljárását - amit Szente Tamás (Euro-Mobil-Trans Gyõr) jogosulatlan játéka miatt indult - megszünteti.
Egyidejûleg az ügyet átteszi az MLSZ Fegyelmi Bizottságához Szente Tamás (nyilv. szám: 146487) és Szipõcs Attila (Euro-Mobil-Trans Gyõr) technikai vezetõvel szemben fegyelmi eljárás lefolytatása végett.
A határozat ellen annak kézhezvételétõl számított nyolc napon belül lehet fellebbezést benyújtani az MLSZ Fellebbviteli Bizottságához, amit a Versenybizottságnál kell elõterjeszteni.
Indoklás:
A Versenybizottság a mérkõzések jegyzõkönyvébõl megállapította, hogy Szente Tamás a Futsal Magyar Kupa mérkõzéseken 2007. október 17-én és 2008. február 13-án sárgalapos figyelmeztetést kapott.
A hatályos Futsal Versenyszabályzat 59.§ (3) bek. b) pontja alapján „az a játékos, aki harmadik (MK-ban második) sárgalapos figyelmeztetést követõ automatikus eltiltás ellenére a soron következõ mérkõzésen pályára lép, jogosulatlanul játszik és fegyelmi felelõsségre kell vonni a csapatba beállító vezetõvel egyetemlegesen."
Szente Tamás e rendelkezés ellenére a 2008. március 12-én lejátszott Euro-Mobil-Trans Gyõr - Goldball RFC Csömör mérkõzésen is pályára lépett, amiért jogosulatlan játék miatt óvásnak lett volna helye (öt napon belül), de ilyen óvás a Versenybizottsághoz nem érkezett.
Az óvási határidõ után a Magyar Labdarúgó Szövetség hivatalból tudomást szerzett az ügyrõl, amiért versenyügyi eljárás indult, tárgyalás kitûzésével.
A Versenybizottság azonban az eljárást megszüntette, mert a Futsal Versenyszabályzat 67.§-a szerint jogosulatlan játék miatt hivatalból történõ eljárásnak csak bajnoki mérkõzés esetében van helye és a hivatkozott szabály (2) bekezdése is csak a bajnoki mérkõzésre vonatkozó szankciókat ír elõ.
Óvás esetén a szabály rendelkezik a kupamérkõzés szankciójáról is (66.§ (6) bek.), de mivel óvás nem történt, azt hivatalból indult eljárásban már nem lehet alkalmazni.
A Futsal Versenyszabályzat 59.§ (3) bek. b.) pontja - óvástól függetlenül - úgy is rendelkezik, hogy azt a játékost, aki MK-ban a második sárga lapos figyelmeztetést követõ automatikus eltiltás ellenére a soron következõ mérkõzésen pályára lép, fegyelmi felelõsségre kell vonni, a csapatba beállító vezetõvel egyetemlegesen.
Szipõcs Attila technikai vezetõ a Versenybizottság elõtt tárgyaláson elismerte a felelõsségét, azért, mert a sárga lapokat nem megfelelõen tartotta nyilván. Így a játékossal egyetemlegesen tartoznak felelõsséggel, amiért a Versenybizottság az ügynek a Fegyelmi Bizottsághoz való áttételérõl is határozott.
A jogorvoslat lehetõségét a Futsal Versenyszabályzat 111. § (3), a 112.§ és 113. §-a biztosítja.
Üdvözlettel:
Dr. Bajáky Gábor sk.
Versenybizottság
elnök
Benkõ Tamás,
Kovács László,
Rózsavölgyi István a versenybizottság tagjai.
