ELTE SE - Gyöngyösi Futsal & BSK 2-3 (1-3)
Eõri János révén ez alkalommal a hazaiak szereztek vezetést. Három gyöngyösi válasz érkezett még az elsõ félidõben.
A második félidõben meglepetésre csak egyetlen gól született, s azt is az egyetemisták rúgták.
Godány Balázs (ELTE SE):
- Megint jóiramú, izgalmas meccset játszottunk. Csapatunkban több jó egyéni teljesítmény is volt. Nagyon egységesek voltunk. Sajnos ezért ugyanúgy nem jár pont, mint a múltheti jó játékunkért. Az egyik pontra mindenképp rászolgáltunk, de ez nem pontozásos sportág.
A játékvezetõ sajnos egy pároslábas lábra való becsúszást úgy itélt meg, hogy nem ér hatodik faultot. Nem a szabályok szellemében járt el. Mindemellett egy szándékos hazaadás felett is átsiklottak. Hozzáteszem nem rajtuk múlt, mert ezeket leszámítva jól vezették a meccset.
Gratulálok a másodosztály egyik legjobb csapatának a gyõzelemhez. Jövõ héten egy másik kiemelkedõ tudású csapathoz látogatunk. Egyetemi rangadó lesz.
Kovács Kálmán (Gyöngyös Futsal & BSK):
- Nem játszottunk jól. A gyõzelem megvan, ez fontos. Az ELTE SE a vártnál nehezebb ellenfélnek bizonyult. Szerencse is kellett.
DTE Royal FET FC - DEAC 4-6 (2-1)
Jónás Barnabás (DTE Royal FET FC):
Mindenekelõtt szeretnék saját csapatomnak gratulálni. A múlt heti fiaskó után összeszedtük magunkat, s az 1. félidõben agresszíven, odaadóan sikerült játszanunk, s 2-1-es vezetésre tettünk szert. A második játékrész elején bealudtunk, vagy túlzottan magabiztosak voltunk, s az ellenfél ezt kihasználva fordított. A mérkõzés végéig küzdött, s ez lett a mi vesztünk, mert nem sikerült még egyenlítenünk sem. Elindultunk egy pozitív úton, majd meglátjuk hová érkezünk.
Czóbel Levente (DEAC):
Az elsõ félidõben a bajnokság leggyengébb játékát produkáltuk. Sem mentálisan, sem futómennyiségben, sem hozzáállásban nem ütöttük meg még az NB II színvonalát sem. A szünetbeli fejmosás eredményeként a második félidõben legalább egy sorunk jól játszott és ennyi elég volt a mérkõzés megnyerésére. Ha nem tudjuk fejben rendbe tenni magunkat, akkor az elkövetkezõ hetekben nem sok pontot fogunk szerezni.
AC Villám - Zemplén FC Csilu FF 1-15
Bár az AC Villám volt a pályaválasztó a mérkõzést Miskolcon játszották.
Guti Dávid (AC Villám) még a mérkõzés elõtt:
- Mivel továbbra sem rendezõdtek teljesen a gondjaink, félõ, hogy nevetség tárgyává válunk az elõttünk álló hetekben. Bízom benne, hogy valahogy átvészeljük ezt a nehéz idõszakot és tudunk még mosolyogni tavasszal. Miskolcon szeretnénk elkerülni a kiütést, ám ha cserék nélkül, 4+1-ben utazunk, nem lesz másképpen.
Sajti Viktor (Zemplén FC, BAZ megyei LSZ fõtitkár):
Az ellenfelünk hat fõvel érkezett, mi két komplett sorral. Ebbõl fakad a nagy különbség. Bár lelkesek voltak, de erõnlétileg alfáradtak.
Fáklya SE - Fortuna Dupont FC 5-10
Nagy Attila (Fáklya SE):
- Tartalékosan tudtunk kiállni a találkozóra. SOk a sérült játékosunk. Tompán és figyelmetlenül játszottunk. A Fortuna gyõzelme megérdemelt.
Pierog József (Fortuna Dupont FC):
- Bár késve érkeztünk, sikerült elég jól bemelegítenünk, ami azt eredményezte, hogy már a harmadik perc végén 4-0-ra vezettünk. Ekkor kiállították egyik játékosomat kezezésért (jogosan). Ellenfelünk büntetõbõl szépített. Hogy még izgalmasabb legyen számunkra a hátralévõ idõ a 10. percben a kapusunk is a kiállítás sorsára jutott. Így egy mezõnyjátékost kellett a kapuba állítanom. Még így is sikerült elõnyünket növelni.
A második félidõ elején zavarodottságunkat a hazaiak két góllal használták ki. Késõbb gyõzelmünk egy pillanatig sem forgott veszélyben.
Nagyon megköszönöm az ideiglenes kapusunk (16 éves fiatalember) teljesítményét, és a fiatal játékosok hozzáállását. Mivel csak hét játékossal utaztunk Törökszentmiklósra, a két öreg kiállítása után csak az U21-esek maradtak pályán.
El kell mondjam nagyon korrekt volt a játékvezetés és az ellenfél egyaránt.
Az esélyeseknek megfelelően
2009.02.10 | 00:00