FUTSAL NBI , 5. forduló
Rába ETO - MVFC Berettyóújfalu 7-6 (4-1)
2010. október 29. péntek, 19:15
Gyõr, Magvassy Mihály Sportcsarnok, 800 nézõ
vezette: Kovács Gábor, Solymosi András, Márton Zsolt
ETO: Matkovics - Amrani, Neris, Harnisch, Dróth cserék: Unger, Tóth Sz., Lódi, Gyurcsányi, Moreno, Madarász, Peczár edzõ: Tóth Szabolcs
MVFC: Tihanyi - Léo Mendes, Michelzinho, Safar, Victor cserék:
Trencsényi, Lovas, Rábl, Nyéki, Nagy Tamás, Nagy István, Pallai edzõ:
Bacsó Richárd
Gólszerzõk: Dróth 3. perc 1-0, Madarász 6. perc 2-0, Harnisch 13. perc 3-0, Lódi 17. perc 4-0, Trencsényi 19. perc 4-1, Nyéki 23. perc 4-2, Rábl 32. perc 4-3, Michelzinho 34. perc 4-4, Moreno 36. perc 5-4, Amrani 37. perc 6-4, Safar 38. perc 6-5, Neris 39. perc 7-5, Léo Mendes 40. perc 7-6
sárga lap: Amrani, Neris, Lódi illetve Trencsényi, Nyéki
A futsal NBI jelenleg legnagyobb presztízzsel bíró találkozóját játszották péntek este Gyõrben, hiszen a tavalyi finálét ebben a párosításban bonyolították le, és ez a két csapat állt a mérkõzés elõtt a tabella elsõ két helyén.
A gyõrieknek nélkülözniük kellett Balázs Zoltánt, a világválogatott kapus kézsérülése miatt nem léphetett pályára, valamint a román Al-Ioani bokája még nem jött rendbe, s õ sem szerepelhetett.
Gyurcsányi Zsolt sem volt száz százalékos állapotban, azonban ott volt a keretben, mint ahogyan a másik oldalon a hasonló gondokkal küzdõ Nagy István is helyet kapott a nevezettek között.
A két szurkolótábor már a meccs kezdetekor kitett magáért, Berettyóújfaluból is sokan érkeztek a nagy távolság ellenére. A kezdõrúgást a devecseri Fekete család tagjai végezhették el, akik a vörösiszap katasztrófa károsultjai, s az ETO a mérkõzés teljes bevételét nekik ajánlotta fel.
Mindkét gárdára a nyílt, letámadásos játék jellemzõ, most sem volt ez másképp. A gyõriek is már az ellenfél térfelén megtámadták a labdást, s a Mezei-Vill is ezzel próbálkozott. A hazaiak ezt magabiztosabban játszották, a vendégeknél több hiba is becsúszott, s az elvesztett labdákból meg is iramodhatott az ETO. A harmadik percben Dróth lõtte be a Tihanyi védését követõen kipattanó labdát tíz méterrõl, megszerezve ezzel a vezetést, majd Lódi jobb oldali szabadrúgása után Madarász helyezett közelrõl a vendég kapuba.
Nem volt túl jó nyitány a berettyóújfaluiaknak, s habár közel azonos szinten birtokolták a labdát a felek, az ETO pontosabban és hatékonyabban játszott. Harnisch, majd Lódi kissé szerencsés találata után eldõlni látszott a meccs, ám a lefújás elõtt nem sokkal Trencsényi gólja apró reménysugár volt az MVFC-nek.
A szünet utáni percekben nagyobbnál nagyobb helyzeteket hagyott ki a Gyõr, itt tényleg eldõlhetett volna a három pont sorsa, ám kimaradtak a lehetõségek, s kezdett lassan megváltozni a játék képe.
A Mezei-Vill letámadása sokkal eredményesebb volt, több labdát szereztek, és kevesebbet adtak el, pontos és tudatos támadásokat vezettek. Nyéki gólja igen korán felcsillantott egy kis reményt, a játékrész közepén betalált Rábl is, majd nem sokkal késõbb Michelzinho egy kiugratás után a kapus mellett is elhúzta a labdát, és kiszorított pozícióból egyenlített.
A lélektani elõny ekkor már a vendégeknél volt, ám a hatodik faltot is befújták a gyõriek javára a játékvezetõk, s ugyan Neris ezt kihagyta, de a szögletet követõen Moreno fejelte be a hazaiak vezetõ gólját.
Rögtön lehozta kapusát az MVFC, Trencsényi állt be, mint vészkapus, ám egy alkalommal rosszul cseréltek, s Amrani kihasználta a hibát, góllal büntetett. Safar ismét közelebb hozta a látogatókat, de Neris egy kontrát követõen betalált, amire még jött egy Léo Mendes válasz, ám az õrült hajrában több gól már nem született.
Két ellentétes félidõt láthattak a mérkõzésre kilátogatók: az elsõ játékrészben a gyõriek akarata érvényesült, s jelentõs elõnyhöz is jutottak kihasználva ellenfelük hibáit, míg a szünet után nagyot javult a Berettyóújfalu, s esélyük nyílt akár a gyõzelem megszerzésére is. Folytatva a tavaly elkezdett hagyományt a két klub mérkõzésein a magyar futsal ismét gazdagodott egy remek és színvonalas találkozóval.
Tóth Szabolcs, az ETO edzõje:
- Nagyon jó mérkõzést játszottunk ismét a Mezei-Vill ellen. Az elsõ félidõben felvállaltuk a futásokat, azokat a dolgokat csináltuk, amiket gyakoroltunk. A szünet után már nem ezt tettük, így nem is sikerülhetett úgy az a játékrész. Az MVFC jól élt ezzel a hiányosságunkkal, így egy nagyszerû meccs kerekedhetett.
Bacsó Richárd, az MVFC edzõje:
- A mérkõzés kimenetele gyakorlatilag az elsõ félidõben eldõlt, hiszen hagytuk õket négy góllal elmenni, és egy ilyen jó csapat ellen nehéz visszajönni. Nekünk azonban sikerült ez a második félidõben, ami nagyon sok erõnkbe került, csak nem tudtuk döntetlen állásnál megtartani a labdát, kaptunk egy, a futsalban ritkán látható fejes gólt. Lehoztuk a kapust, próbálkoztunk becsületesen, sajnos a két gólunkra õk is kettõvel válaszoltak, így nem sikerült a pontszerzés.
Mezei József, az MVFC elnöke:
- Ha a mérkõzéseinket egy társasjátékhoz hasonlítanám, akkor úgy lehetne jellemezni, hogy a játék szereplõi mindig hatost dobnak, kivétel a mi csapatunk, aki mindig egyest dob. Bízom benne, hogy ez a tendencia egyszer megfordul.
Horváth Cs Attila, az ETO társadalmi elnöke:
-Ami a mérkõzés pozitívuma volt, hogy az összefogás és a jótékonyság jegyében zajlott, ami jó hatással lehet a magyar futsalra. A két legjobb magyar futsal csapat közönségszórakoztató, izgalmas és fordulatos mérkõzést játszott, amelyben véleményem szerint nem érdemtelenül szereztük meg a három pontot. Saját csapatomtól, a három hiányzó játékos ellenére is jobb teljesítményt vártam, de bízom benne, hogy idõvel a sok hiba eltûnik majd a játékunkból.
Kozma Mihály, az ETO és válogatott volt edzõje:
-Két ellentétes félidõt láthattunk. Az elsõben a hazaiak, a második nagy részében a vendégek akarata érvényesült. A véghajrá nagyon izgalmasra sikeredett, mely a közönség kedvére való volt.
Szakmai szemmel tekintve a találkozóra el kell mondanom, hogy sok taktikai hiba mutatkozott mindkét oldalon. Mindkét csapat a másik ki nem kényszerített hibájából élt. Mindez nem jó elõjel a válogatott számára a közelgõ EB selejtezõ elõtt.
.
Játékvezetõk:
Bár a játékvezetõk a mérkõzés tartozékai, de mi soha nem szoktuk értékelni a teljesítményüket. Most kivételt teszünk. A nyilatkozók zöme kritikával illette teljesítményüket, de ezeket elhagytuk, és inkább összegeznénk a látottak alapján a mérkõzés alatt nyújtott teljesítményüket.
Talán a két legjobb sípmesterünk kapta a mérkõzést, és dönõ hiba nélkül hozták le a mérkõzést, azaz, ahogy mondani szoktuk, nem nyúltak bele. Valahogy mégis sokunkban hagyott hiányérzetet a mûködésük.
Talán nem kellett volna percenként odamenniük a játékosokhoz, megbeszélni velük az itéleteket, hiszen ez nem a Premier Liga. (Én még emlékszem egy "Török" nevezetû játékvezetõnkre, aki hasonló esetekben, odasétált a tetthelyre, megmutatta az irányt, majd szívélyesen rámosolygott a sértettre, és mûködött a dolog.) Elnézést, hogy leragadok ennél a témánál, de emiatt sokszor, sokat állt a játék.
Az, hogy a hajrában voltak vitatható itéletek, az benne van a játékban, pláne rangadókon. Az meg, hogy mi a szándékos szabálytalanság, ami miatt kiállítás jár, azt már rég nem tudjuk mi (nem játékvezetõk) eldönteni, a látottak alapján.
Röviden ennyit most a játékvezetésrõl, ígérjük, hogy legalább a rangadók alkalmával ki fogunk térni értékelésükre a jövõben is.
